| ¿Por
que usamos Gas Propano en lugar de Gas Acetileno?
El
sistema que ya hemos descripto es un difusor de ondas expansiva
que se encarga de transportar iones positivos a la base del
cumulonimbus, ubicado en la zona de cultivo donde se quiere
proteger del granizo, estas ondas son producidas inflamando
un gas mezclado con
oxigeno, aplicando una descarga de alto voltaje; cuando el
gas detona la onda sale por la parte superior del difusor
hacia arriba, transportando iones positivos que desestabilizan
eléctricamente a la nube y además, su actividad
microfísica evitando así la formación
del granizo, este ciclo se repite periódicamente cada
6 segundos, y como la onda viaja a la velocidad del sonido
(330 metros por segundo), generándola cada 6 segundos,
se consigue un tiro ininterrumpido de la misma, consiguiendo
el efecto deseado, nada tiene que ver la frecuencia del sonido
con el efecto ni con el gas que se utilice, cuando se refieren
a baja frecuencia es la con que se realizan detonaciones y
no a la del sonido.
El
acetileno (C2 H2), es un gas altamente explosivo y es y ha
sido utilizando en este sistema por muchos años, inclusive,
la empresa CORVALLAN de Francia, implemento el sistema con
este gas, en el año 1973, que es mencionado como original,
pero en realidad esta empresa solo mejoro el sistema que fue
implementado en 1896 en Austria utilizando pólvora,
que tuvo por años excelentes resultados.
Por
esta razón, sin realizar los estudios técnicos
algunas empresas difunden como único combustible valido
para esta aplicación el gas acetileno (C2 H2) , siendo
esto totalmente falso, pues el gas propano (C3 H8) posee características
que lo hacen aplicable al sistema, si bien no desarrolla la
misma potencia con la misma cantidad de gas, es posible conseguir
la misma potencia utilizando mayor cantidad de gas propano
y oxigeno, el gas acetileno además de superar el costo
10 veces al gas Propano, requiere instalaciones especiales,
envases especiales y aprovechar el contenido total del mismo
es muy difícil por la que siempre se pierde gran cantidad
de dinero.
estos aparatos con gas acetileno utilizan12 tubos de 7 Kg.
cada uno = 84 Kg., ya que no se puede ocupar todo el contenido,
teniendo un aprovechamiento de 60Kg. el cual alcanza solamente
para 6 horas de uso escaso, en el cual tiene un costo muy
elevado por hora de uso.
En
muchas aplicaciones este combustible ha sido reemplazado,
en la metalúrgica para corte se utilizan sistemas de
plasma, láser etc., en los talleres de reparación
para corte y calentamiento de piezas se utiliza gas Propano,
en las boyas y faros marítimos la energía eléctricas
desde su generación solar, la búsqueda intensiva
de ser reemplazado ha sido desde el principio a pesar de su
gran potencia, por su peligrosidad, bajo rendimiento y alto
costo.
Existe
en Argentina gran cantidad de sistemas Antigranizo por onda
de choque ionizante, muchos originales CORVALLAN que hoy operan
con gas propano en la provincia de Río Negro y Mendoza,
la razón fundamental por la que años atrás
no se empleara gas propano en esta aplicación es porque
no había disponibilidad del mismo, hacía que
la única alternativa fuese el gas acetileno, pero hoy
no es así y hay mas equipos funcionando con gas propano
que con gas acetileno, con mucho éxito.
Los
mitos de que los cañones Antigranizo con gas Propano
se llenan de piedra y no funcionan, solo tienen como fundamento
desprestigiar el sistema, pues existen muchos antecedentes
probados, con documentación real, de fincas y chacras
que han perdido la totalidad de sus cosechas con cañones
que funcionaban con gas acetileno, que no funcionaron, o cayo
granizo con los equipos funcionando, pero esto es debido a
la mala calidad de el sistema electrónico del equipo
o que en muchos casos se encendió el equipo cuando
ya la nube esta precipitando, pero no hay duda de que funcionan
correctamente los equipos con Gas Propano. |